Да, бизнес оборудовал территорию, сделал её заманчивой для гостей. Ну и хорошо: туристы, гости, мимо проезжающие, останавливаются, чтобы полюбоваться красотами. Поддерживать тропы в надлежащем и, главное — безопасном виде надо, согласна. Но вот зачем там содержать диких зверей? 

Трудно себе представить, что кто-то получает эстетическое удовольствие от того, что несколько бурых медведей мучается в тесной клетке. По-другому эти условия назвать трудно. Косолапые сидят в буквальном смысле друг на друге, а справлять свои естественные потребности приходится тут же, на виду у десятков пар глаз. Люди смеются, поднимают на руки детей, чтобы лицезреть, а что же там, в клетке? Другие, наоборот, недоумевают: зачем мучают животных. 

Несколько дальше ещё одно грустное зрелище. Леопард по имени Крым. Сколько дети не стучали по прутьям, он так и не открыл глаза — просто лежал на топчане. Клетка тоже мизерная. Правда, рядом стоит вторая, размером побольше — подарок Крыму от энергетиков. Перед Крымом — только куски хлеба, в такую-то жару нет даже миски с водой. Хорошо, будем считать, что мы пришли как раз в тот момент, когда он наелся мясной пищи, запил её чистой водой и дремлет в лучах полуденного солнца. Даже если так, и сборы за входные билеты обеспечивают зверям сытое существование, условия содержания всё равно вызывают вопросы. 

И, как оказалось, не только у местных отдыхающих. По словам министра экологии и природных ресурсов Северной Осетии Чермена Мамиева, своё возмущение высказывают и приезжие туристы, те, кого мы так активно приглашаем в нашу республику. «Пишут в различные инстанции, в Росприроднадзор, в природные охранные ведомства, в Общество охраны природы и даже на имя Путина и Медведева», — рассказал министр на «Открытом правительстве». 

Но тема куда глубже, чем просто поругать или даже оштрафовать нарушителей.  Хотя предприниматели ничего и не нарушают вовсе: кормят, поят, убирают клетки… Не издеваются, как многочисленные курортные фотографы, в погоне за прибылью окрашивая собак в неестественные цвета или таская по побережью по несколько часов уставших обезьянок и прочую живность, которая ещё должна изображать счастье. 

«Конечно, мы знаем об этом, — говорит Чермен Мамиев. — Но куда их девать? Выпустить на природу, на волю не получится. Они привыкли к людям, и всё равно придут за пищей к ним. А если голодные, чем это закончится?» Он призвал всех «любителей» живой природы очень хорошо подумать перед тем, как приручать детёнышей диких зверей и помещать их в домашние условия. Пока маленькие — забавные, а дальше что? 

Примерно такого же мнения придерживается и Артур Алибеков, координатор проекта по восстановлению леопарда в Северной Осетии. По его словам, Крыму даже делали генетическую экспертизу. Он оказался помесью переднеазиатского и дальневосточного леопардов, и, увы, уже не «краснокнижник». Для внесения в программу по восстановлению кавказского барса Крым не подходит, да и возраст не тот. На воле жить уже не сможет, как и медведи. Парадокс: привыкли к людям. 

Как же быть? «Эта проблема глобальная, и касается она не только Северной Осетии, — говорит Артур. — Никто не хочет брать таких животных на содержание. Даже если бы их отдали, то куда размещать? Можно пикетировать, писать жалобы, но системного решения этой проблемы нет. Предприниматели не могут позволить себе другие условия для содержания животных. Мы пытались найти финансирование, но никто не хочет идти на затраты, а они серьёзные». 

Круг замкнулся. Действительно, куда их? Зоопарки не возьмут: своим места нет. Дикие звери — это не кошки и собаки, чтобы в их жизнь постарались вмешаться волонтёры, чтобы найти «добрые руки». Вопрос без ответа, на который можно просто порассуждать. И всё.